Pokud chceš najít, co potřebuješ, musíš mít na disku
pořádek. To byla zásada, kterou jsem se řídil roky. Všechny
soubory v domovském adresáři jsem měl pěkně rozřazené v
jednotlivým složkách, které tvořily logickou strukturu. Jenže
poslední dobou toto pravidlo již neplatí. Do módy se dostávají
tzv. desktopové vyhledávače. Jedná se o obdobu těch webových
jako je Google nebo Seznam s tím rozdílem, že místo webu
prohledávají a indexují data na disku počítače. Potom jen stačí
klávesovou zkratkou vyvolat vyhledávací dialog, nechat si daný
soubor vyhledat a otevřít. To se hodí především v situacích,
kdy potřebujete najít určitou informaci, ale nevíte, v které
souboru je nebo kde se onen soubor nachází. Hodí se ale i v
situacích, kdy víme, kde je informace uložena. Mnohdy je totiž
rychlejší nechat si daný soubor vyhledat a otevřít než se k
němu proklikat ve správci souborů.

Jaké máme v Linuxu, co se týče desktopového vyhledávání,
možnosti? Momentálně existují tři nejznámější programy
specializující se na desktopové vyhledávání. Všechny jsou už
velmi slušně použitelné a mají za sebou dětské nemoci, které
spočívaly v tom, že výrazně zpomalovaly počítač, anebo v tom,
že prostě skoro nic nenašly.

Prvním z nich je Beagle,
jehož vývoj táhne především Novell a proto má svoje pevné
místo v distribucích SUSE, ale najdete ho prakticky ve všech
distribucích. Pokud ne jako výchozí vyhledávač, tak je minimálně
k dispozici v repozitářích. Beagle je napsán v Monu, což některé
uživatele odrazuje. Také je docela svázán s prostředím GNOME,
proto vznikl Kerry Beagle, který je naopak určen pro prostředí
KDE.

Největším konkurentem Beaglu na poli open source řešení je
Tracker.
Ten vznikl tak trochu jako odpověď na Beagle, protože ten byl ze
začátku dosti pomalý, což mnozí připisovali na vrub použitému
jazyku. Proto je Tracker napsaný v céčku. Taktéž je k dispozici
téměř ve všech distribucích a sází na něj například Ubuntu.
Tracker je také svázaný s GNOME.

Posledním do trojky je Google
Desktop Search, který má již několikaletou historii na
platformě Windows a pro Linux je k dispozici necelý rok. Na rozdíl
o dvou předešlých kolegů GDS není open source, z tohoto důvodu
není ani výchozím vyhledávačem v žádné distribuci a nenajdete
ho ani v běžných repozitářích. Ze stránek
GDS si však můžete stáhnout balíčky pro nejznámější
distribuce nebo si můžete rovnou přidat celý repozitář Googlu,
který vám bude hlídat i nové verze.

Který vyhledávač zvolit? Tuto otázku jsem si položil také a
rozhodl se všechny tři porovnat. Co se týče vytěžování
procesoru, vedly si všechny vyhledávače dobře, zatížení CPU
bylo minimální a o nějakém zpomalování počítače nemohla být
řeč. Co se týče zabrané paměti nejúsporněji se choval
Tracker, který zabral jen 13 MB, GDS si vzal 27 MB a nejhůře na
tom byl Beagle, který si vzal 76 MB. Při dnešních cenách pamětí
nás to asi nemusí tolik trápit, ale na notebooku mám stále jen
512 MB RAM a věnovat tedy téměř 80 MB pouze vyhledávači je
vážně moc.
Co se týče výsledků vyhledávání, tak jsem
čekal nejvíce od GDS, což se také potvrdilo, i když rozdíly ve
vyhledávání byly malé. GDS a Beagle by měly mít oproti Trackeru
výhodu v tom, že dokáží indexovat i dokumenty z MS Office. Těch
mám na disku stále moc. V praxi se to však neprokázalo. Ani při
jednom z testů, kdy jsem nechal vyhledat heslo nacházející se v
některém z dokumentů ve formátu doc, vyhledávače daný dokument
nenašly.
Třetím pro mě důležitým kritériem je rozhraní
(integrace do prostředí, přehlednost,…). Tu si asi nejlépe vedl
Beagle, ale Tracker je mu velmi podobný. Jiný přístup má GDS,
které nabízí pouze vyhledávací pole a jinak si vypomáhá
webovým prohlížečem, kde přes který si jej musíte i nastavit.

Který vyhledávač tedy vybrat? Beagle jsem zavrhl kvůli
paměťové náročnosti, tu má nejnižší Tracker, který ale zase
trochu zaostává za svými konkurenty ve výsledcích hledání.
Rozhodl jsem se tedy pro GDS. Rozhraní sice nemá ideální, ale má
přijatelné nároky na systémové prostředky a nejlepší výsledky
vyhledávání. A jak vyhledáváte soubory na disku vy?